« La SNCF fait acte de militantisme au mépris du principe de neutralité du service public » déclare en séance publique le Député Marc LE FUR. « Depuis le mois de janvier, la SNCF a en effet mis en ligne un formulaire de demande de carte de famille nombreuse dans lequel figuraient les mentions Parent 1 ou Parent 2. L’opérateur a appliqué une disposition de la version originelle du projet de loi avant même sa discussion ne commence à l’Assemblée Nationale. » dénonce le Député des Côtes d’Armor. La SNCF étant désormais revenue à l’ancien formulaire, le Député des Côtes d’Armor salue la vigilance de nombreux citoyens opposés au mariage pour tous qui avaient signalé ce formulaire litigieux, action relayée par le magazine Valeurs Actuelles de ce jour. « La mise en ligne de ce formulaire s’inscrit dans la même logique militante que la vente flash de 12 000 billets à 5 euros que la SNCF a proposé afin que les partisans du mariage homosexuel puisse se rendre à moindre frais à leur manifestation à Paris le 27 janvier. La SNCF avait refusé ce dispositif aux manifestants bretons de la « Manif pour tous » le 13 janvier précédent. » poursuit le Vice-président de l’Assemblée nationale. Marc Le Fur rappelle que la neutralité est, l’un des principes fondateurs de la notion de service public, service public dont la SNCF est un délégataire.
.png "Conseiller Régional de Bretagne")
Si ce comportement était l’oeuvre de quelques individus on pourrait croire à du militantisme,mais là il s’agit de décisions prisent au plus haut niveau. Ce n’est ni honnête ni démocratique. Il
est bon de rappeler à certains que les institutions appartiennent au peuple et ne sont pas à leur service.
Le député UMP Marc Le Fur aura bien tenté le coup. Jeudi, alors que la question n’était pas à l’ordre du jour, le parlementaire s’insurge contre la SNCF qui aurait anticipé le vote sur le mariage pour tous en rajoutant sur ses
formulaires les mentions « parent 1 » et « parent 2 « .
« La SNCF fait acte de militantisme au mépris du principe de neutralité du service public », a déclaré le député des Côtes-d’Armor. Et d’ajouter : « Depuis le mois de janvier, la SNCF a, en effet,
mis en ligne un formulaire de demande de carte de famille nombreuse dans lequel figuraient les mentions Parent 1 ou Parent 2. L’opérateur a appliqué une disposition de la version originelle du
projet de loi avant même que sa discussion ne commence à l’Assemblée nationale. »
Sauf que cette modification date en réalité de septembre 2010, a
vérifié « Le Parisien/Aujourd’hui en France »… « Il
n’a jamais été indiqué père et mère » sur ledit formulaire afin de couvrir un maximum de cas de figure : tuteur, famille monoparentale… écrit le quotidien.
Extrait du nouvelobs.com..
M; LE FUR, à l’époque cela ne vous génait pas trop…
S’il vous plait, respecter les électeurs !!!!
Mr LOEB le problème ne réside pas dans l’appellation des parents ce qui ne me choque pas,les familles monoparentales ou les parents divorcés doivent bien être désignés d’une manière ou d’une
autre, non ce qui me choque ce sont les billets à bas prix offerts spécialement pour cette manifestation. La presse n’est pas si prolixte à nous expliquer sur quelle ligne budgétaire le manque à
gagné a été récupéré.Dans le même temps la SNCF impose à ses contrôleurs de verbaliser sans fraiblesse et de manière plus « efficace ». La SNCF est un service public non une arme du
gouvernement.
Non, parent 1 et parent 2 sont toujours mentionnés sur le formulaire. Comme l’indiquent le Parisien et Le Nouvel Obs ce
formulaire existe depuis 2010. Il n’a donc rien a voir avec le projet de loi.
Bonjour
« L’opérateur a appliqué
une disposition de la version originelle du projet de loi avant même sa discussion ne commence à l’Assemblée Nationale. »
C’est faux, cette
disposition date de 2010 et n’a donc rien à voir avec le débat actuel.
« La SNCF étant désormais
revenue à l’ancien formulaire »
Encore faux, il suffit
d’aller sur le site et de compléter le formulaire pour le constater, on a toujours parent 1 et parent 2. Il n’y a pas d’ancien formulaire puisqu’il n’y a pas de nouveau formulaire, celui-ci
n’ayant jamais évolué.