« L’association LGBT Armor regroupant les Gays, Lesbiennes, bisexuels et transsexuels du département, a souhaité mettre en cause le travail parlementaire que j’ai mené nuit et jour depuis le 29 janvier dernier pour manifester mon opposition au projet de loi instituant le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels. » constate le Député Marc Le Fur.
« J’ai effectivement été très présent dans l’hémicycle pendant ce débat. J’ai posé de nombreuses questions auxquelles le Gouvernement a peu répondu, sur les mères porteuses, sur le nom de l’enfant, sur la mention du père et de la mère dans l’état civil, sur la filiation, sur le droit de connaître son origine. Ce qui m’a intéressé, c’est avant tout le droit de l’enfant, car dans une société, la politique doit d’abord s’intéresser à la protection du plus fragile. Dans l’affaire du mariage et de l’adoption, le plus fragile, c’est l’enfant. » conclut Marc Le Fur.
.png "Conseiller Régional de Bretagne")
Cette association est tout à fait honorable et il est de son devoir de défendre ses adhérents ayant d’ailleurs été crée pour celà. Toutefois il me semble qu’elle se trompe de cible, car si elle
avait suivie vos interventions elle aurait constatée qu’à aucun moment vous n’avez tenu de propos homophobes et que vos questions comme vous le rappellez n’ont portées que sur des problèmes de
droit se rapportant aux enfants et à leur devenir. Le rôle d’un parlementaire de droite comme de gauche n’est pas de simplement voter une la proposition de loi qu’on lui présente mais d’en
étudier tous les aspects . Je ne pense pas que l’on puisse vous faire de reproches.Je considère que vous avez rempli votre mandat avec conscience et à titre personnel je vous en remercie.
Bonjour,
J’ai suivi sur votre site les débats sur le sujet. J’ai effectivement beaucoup apprécié votre présence et votre participation active au débat. Mme Taubira a elle-même reconnu la valeur de ces
interventions et elle a, c’est la moindre des choses dans une démocratie, rendu compte de cette participation une fois le vote acquis. Elle a été jusqu’à adresser des remerciements pour cette
opposition.
Quant à la polémique que veut engager aujourd’hui le groupe (informe!) LBGT, elle ne fait que prolonger les intentions de ce groupuscule d’agitateurs qui monoplise la scène médiatique pour
obtenir ce qu’il veut (dont personne n’a clairement conscience de ce que veut réellement cet amalgame d’intérêts divers et divergents).
Dans ce même contexte, j’avais été dirigé au commencement des débats sur un site auquel il mériterait de s’intéresser pour la haine qu’il véhicule et la discrimination qu’il entretient et qui
listait les régions où des élus qualifiés d’homophobes exerçaient leur mandat.
La France est en train de basculer « cul par dessus tête ».
Merci pour votre résence et la qualité de vous interventions.