AFP 15.10.09 | 19h46
Le vice-président de l’Assemblée nationale, Marc Le Fur (UMP), s’est dit confiant jeudi dans la prochaine suppression des avantages fiscaux des sportifs de haut niveau même si ses amendements en ce sens au budget 2010 n’ont pas été adoptés en commission des Finances. « A l’issue d’une discussion constructive où tous les groupes politiques se sont retrouvés en phase, la commission a décidé d’établir un calendrier rapide de mise en oeuvre » de ces mesures visant à « mettre fin dans les meilleurs délais aux excès constatés en matière de dérogations fiscales et sociales accordés aux sportifs professionnels », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Lors du mercato 2008-2009, les quatre transferts les plus importants du championnat de France de Ligue 1 de football avaient coûté aux contribuables français, au titre de l’impatriation, la somme de 1.494.890 euros. Il s’agit d’un mécanisme malsain auquel il faut mettre un terme », souligne le député des Côtes d’Armor
.png "Conseiller Régional de Bretagne")
Bonjour Monsieur Le Fur,
Citoyen ni de Droite, ni de Gauche, il ya quelques semaines, j’ai noté votre intervention concernant votre opposition au travail du Dimanche.
Une démarche me semble t-il de bon sens !!!
Aujourd’hui avec l’affaire Jean Sarkozy, que se passe t-il à L’Elysée ?
Pourquoi baffouer ainsi les valeurs républicaines ?
Promouvoir la notion de méritocratie un jour pour ne pas la respecter le lendemain.
Certes, Jean Sarkozy a été élu conseiller général mais a t-on déjà vu en France un jeune homme de 23 ans présider un établissement public ou une collectivité territoriale d’importance ?
Jamais.
Dans la quasi totalité des cas, le rôle de responsable de l’éxécutif échoit à un homme d’expérience : les jeunes élus étant en quelque sorte en apprentissage pour un jour peut-être
assurer la reléve.
Là, on brûle toutes les étapes et pour ce faire on recourt au népotisme.
Cette affaire n’est bonne pour personne : ni pour les hommes politiques, ni pour la notion de République, ni pour la société en général.
Veuillez agréer, Monsieur le Député, l’assurance de ma haute considération.
Dominique
Bravo!
Certes certains avantages peuvent paraître excessifs lorsque l’on ne les explique pas ; pour sortir de l’ombre, vous proposez n’importe quoi!
Proposez de réduire le train de vie et les avantages de l’assemblée nationale et du sénat et vous sortirez de l’ombre auprès des français!
Vous parlez de football mais ce n’est pas le sport qui va être le plus handicapé de cette mesure; pauvre monsieur, relisez vos fiches!
Donnez l’exemple au lieu de donner des leçons. Vous avez perdu de nombreuses voix pour les prochains scrutins et la mienne y compris.