Le 26 mars 2013
Marc LE FUR, député, Gérard HUET, Maire et
Conseiller général de
Loudéac, Guy LE HELLOCO,
Président de la CIDERAL
Ils répondent à un article de Mme NICOLAS, publié dans le Courrier indépendant et l’Hebdo d’Armor.
Mais qui est donc Mme NICOLAS ? Qui est la rédactrice de cette tribune
publiée dans le
Courrier Indépendant la
semaine dernière ? Qui est cette élue qui nous fait à tous la leçon et qui nous explique que les
habitants du Pays de Loudéac devraient être reconnaissants envers le
Conseil général pour le travail qu’il daigne réaliser dans le secteur ?
Au-delà de la
porte-parole du Groupe de la Gauche unie au Conseil général, Mme NICOLAS est la
Conseillère
générale du canton de… Tréguier, loin… au nord de la RN 12,
région riche des routes
départementales
à 4 voies qui y
fleurissent depuis 15 ans.
Soyons sérieux et
rappelons à Mme NICOLAS
les sujets sur lesquels nous attendons tous le Conseil général.
- Nous l’attendons dans le financement de la mise à 2X2 voies
de la RN 164 auquel le Conseil général a cessé de participer. Il est loin le temps où M. LEBRETON voulait la
départementaliser.
- Nous l’attendons dans la mise à 2X2 voies de la Route
Départementale 700 qui est d’abord une question de
sécurité et ensuite une question d’aménagement du territoire. Faut-il rappeler la déclaration de M. LEBRETON, président du Conseil général, Le 24 novembre 2001 à Loudéac : « Les prochains travaux sur la départementale 700 seront la jonction
Loudéac-Uzel (…) ce chantier sera réalisé dans le cadre du programme Armoroute, qui court jusqu’en 2006 » ? Pourquoi l’axe Triskell, qui doit permettre la traversée rapide de la Bretagne de Saint-Brieuc à Vannes et Lorient via
Loudéac, avance-t-il plus facilement dans le Morbihan ?
Pourquoi est-il en panne dans les Côtes d’Armor ?
- Nous l’attendons également pour les aides aux entreprises
qui choisissent de se développer. Cela étonnera
peut-être Mme NICOLAS, mais c’est le cas chez nous, sur le
territoire de la CIDERAL. Les entreprises du secteur savent qu’il ne faut pas compter sur le Conseil général pour les aider concrètement dans leurs projets de développement.
- Nous l’attendons enfin pour aider les agriculteurs qui modernisent leurs élevages. Cela se fait dans le Morbihan, notamment pour les élevages
avicoles. Des bâtiments d’élevage modernisés, c’est plus de compétitivité pour l’agriculteur et plus de travail pour l’ouvrier de l’agro-alimentaire.
Nos attentes sont très
concrètes. Pour le
moment, le Conseil général n’est pas au rendez-vous.
Nous invitons donc Mme NICOLAS à venir nous rendre visite et se
rendre compte de nos besoins légitimes et de notre dynamisme
revendiqué.
Cher Marc, la réponse à vos questions est simple. Aussi longtemps que votre circonscription élit un homme du « mauvais bord », le Conseil Général freinera des quatre fers pour ces projets. Dès que
l’un des leurs vous succèdera, eh pronto! Les projets seront realisés de façon accélerée et tout le crédit en reviendra bien entendu au nouveau venu, qui aura obtenu du Conseil Général le
débloquage des crédits et la garantie de pérenniser son poste, du moins jusqu’à la banqueroute du Département. Cynique, moi? Que nenni, bienvenue en Hollande…
Je voudrais attirer votre attention sur le procès gagné en Allemagne par Sarah P née d’un don de sperme. Celle-ci demandait à connaître l’identité de son géniteur. Ce cas peut servir d’exemple
pour évoquer le malaise et la situation d’enfants à naître de PMA ou de GPA.
Le 02 avril dernier, Arte a en effet diffusé un reportage sur une vague de procès en germe intentés par de jeunes adultes nés d’insémination artificielle et voulant connaître l’identité de leur
père biologique après la victoire de Sarah P qui a fait jurisprudence en Allemagne. (Voir : http://videos.arte.tv/fr/videos/allemagne-l-anonymat-du-don-du-sperme-leve–7426512.htm) ; il y a
également le syndrome de Moise bien connu des enfants adoptés… Ces malaises existentiels chez ces personnes semblent montrer que les origines des géniteurs n’ouvrent pas qu’à des questions
exclusivement biologiques et que celles-ci font également partie du domaine culturel et de la construction de leur identité.
Le mariage entre deux personnes de même sexe ne me gène pas.
L’adoption par deux personnes de même sexe non plus car de toute évidence la capacité à élever un enfant ne dépend pas de l’orientation sexuelle 😉
Seul le sort fait aux enfants nés de PMA ou de GPA m’inquiète pour les souffrances que ces situations peuvent instaurer et pour la rupture arbitraire avec leurs origines qui leur est imposée.
Cordialement