Désole pour le hors sujet mais l’affaire semble importante.
Un pirate a pénétré les ordinateurs du Hadley Center , le centre d’études climatologiques de référence du GIEC, vertement critiqué
par Vincent Courtillot dans ses vidéos pour refus de communiquer ses données brutes.
Le butin, de 61Mo une fois zippé, comporte 72 documents et 1073 e-mails.
Ces mels, s’ils sont authentiques, révèlent des pratiques frauduleuses, il n’y a pas d’autre mot, de certaines personnes très influentes dans les cercles réchauffistes, dont les travaux sont la
base des rapports du GIEC. C’est la plus grande affaire de fraude scientifique depuis Lyssenko.
Cette affaire est relatée dans la presse étrangère.
On y parle d’un climat gate (BBC, New York Time, Télégraphe)
Curieusement grand silence de la presse française ?
Cet événement mérite pourtant plus de développement.
Voir une commission d’enquête à l’assemblé, à la veille du sommet de Copenhague ne serait il pas opportun de s’assurer que les rapports climatiques ne sont pas manipulés ?
.png "Conseiller Régional de Bretagne")
Désole pour le hors sujet mais l’affaire semble importante.
Un pirate a pénétré les ordinateurs du Hadley Center , le centre d’études climatologiques de référence du GIEC, vertement critiqué
par Vincent Courtillot dans ses vidéos pour refus de communiquer ses données brutes.
Le butin, de 61Mo une fois zippé, comporte 72 documents et 1073 e-mails.
Ces mels, s’ils sont authentiques, révèlent des pratiques frauduleuses, il n’y a pas d’autre mot, de certaines personnes très influentes dans les cercles réchauffistes, dont les travaux sont la
base des rapports du GIEC. C’est la plus grande affaire de fraude scientifique depuis Lyssenko.
Cette affaire est relatée dans la presse étrangère.
On y parle d’un climat gate (BBC, New York Time, Télégraphe)
Curieusement grand silence de la presse française ?
Cet événement mérite pourtant plus de développement.
Voir une commission d’enquête à l’assemblé, à la veille du sommet de Copenhague ne serait il pas opportun de s’assurer que les rapports climatiques ne sont pas manipulés ?